ПЕРВАЯ ЧАСТЬ.
Схематический подход:

 

Введение:

 

Вопрос витка цифров и изменения политических, хозяйственных и сочиальных структур оно, в это время, один из самых частых debates и, я верю мне, transcendent. Этот debate, далеко прочь достаточно чулков и своей минуты "передачи" почти к минуте изменений компаний указывает com, оно, однако, интенсивен.
Интенсивное he/she не намеревается, обязательно, обильное. С карты, этого недостатка - по крайней мере схематически и в моей определенной перспективе - he/she принадлежит совместно на времени с картой развития главных влияний того витка.

В этой первой части, некоторые из пределов положения текущееа положение в процессе отражения на влияниях изменения, также,как первоначальнаяа позиция тех вопросов что я считаю transcendent для debate который я упоминал.

 

Ii1. Технологический виток/Rev.Digital/Soc.Digital

Виток цифров основан на выдвижении и вилке в 3 больших областях: электроника, средство программирования и радиосвязи. Электроника способствовала развитие отростчатого оборудования от информации к очень быстро ритму. После этого, развитие логически поддержки для тех, котор вы замышляете которые росли в сложности по мере того как поддержка образованная для вас замышляет их она эволюционировала. Однако, большая часть тех логически поддержки или средства программирования была конструирована для того чтобы улучшить свою "приязнь" при потребитель, пытаясь стать простоее для потребителя чем по возможности, она не эволюционирует в своем знании к такой же скорости которая модели оно остальнои системы, позволяющ masificaci3on в пользе компьютеров. Радиосвязи давали к above-mentioned емкость соединения

Очевидные влияния витка цифров, этого, уловимо для большого большинства индивидуалов, они обнимают один период вряд 2 тысячи дней.

В изменениях гуманитарныа науки больших технологический элемент что поступки о урожайности. Этот виток охарактеризован потому что технологии и знание образовывают систему в одном interact3uan и вам potencian взаимно технология, prosecution информации и знание приложенное к вам замышляете их процесса информации.

Те ", котор вы революционизируете" их охарактеризованы первоначально развитием после этого расширяет, достигая смысл мира практически, и причиняя изменения в продукции что you/they можно рассматривать irreversible. Эта дорога, оно случился при и это промышленныйа переворот случаясь к витку цифров, even when скорость расширения и других несравнима, в частности потому что виток цифров работает точно о сообщении и информации.

 

Оно смогл быть сказан что промышленныйа переворот законченный день в том капитала рынка microsoft отжимает то из General Motors. Тот день оно смогл обнаружить местонахождение начало витка цифров. Обязательно consign что этот "конец" промышленныйа переворот оно намеревается их кульминация как исторический и хозяйственный процесс, dista достаточно любого заявления в чувстве "конца индустрии."

В этом чувстве, наденьте Tapscott понимает что, перед этими изменениями, не удобно использовать деноминацию "экономии обслуживаний", потому что кажется, что инсинуирует польза тех термин что промышлення производство останавливает для того чтобы быть важн и что отсчетами будут обслуживания. Он очевиден что обязательно сельскохозяйственная продукция и промышленное одно. Вопрос другим: новая экономия и новые середины революционизируют форму в что сделаны работы тех участков.

 

"упомянутая вилка принимала к большому развитию denominated TIC (технологий информации и сообщения). Новое комплементарное имущество к росту и пользе новыа виды технологии информации и сообщения будет облечением в людских и неосязаемыа средства. Упомянутым треугольником, в последствии, будут общее знаменателя хозяйственной ткани которой denominated как "новая экономия."

Потребление информации не подразумевает "я использует" в физическом традиционном чувстве. Информация может быть использована последовательными потребителями, но, также, она может быть использована одновременно двумя или несколько индивидуалов.

 

Juan Luis Cebri3an, она указала из того, котор будет витком, для "вас причина только технически", с внесения цифровых технически систем к манипуляции, переходу и прием информации позволял для уменьшения к одиночному элементу байт что то перед было сделано вверх по-разному элементов. Та характеристика одним суммирует конвергентный характер новой культуры (постоянн взаимосвязываемого текста, живейшего изображения и звуков). Фокус Cebri3an концентрирует на аргументе существования общества цифров, с группой в составе доказательства которым you/they характеризуют их, те что, в своем большинстве они будут объективно compartibles, неподвижно когда они будут предметом аргумента некоторые из своих заключений:

• Цифровое общество гловально, представляющ напротив географического и временно, в том чувстве, интернете имеет назначение и планетарное поведение.
• Цифровым обществом будет convergent, сходясь в ее много дисциплинах, задачах и специальностей знания и делая что они привыкнули управляться для отдельно и, перед или более поздно, оно осветит новое epistemolog3ia.
• Цифровое общество взаимодействующе, где учредительством своего действия будет диалогом I и сотрудничеством.
• Цифровое общество хаотическо: оно не впускает признательные иерархии никакое he/she проходят habitual параметры авторитета легко.
• Цифровым обществом будет вашгерд новой фактически реальностью будет not only представленная реальность или представила.
• Цифровое общество в это время, impredecible: он начат от автономно дороги к большой скорости и он переполнял все прогнозы о своем росте.

 

 

II. Необходимость отражения:

 

Новыа виды технологии сообщения - между прочим - они увеличивают доступ к информации, но они не дарят более лучшее образование или более лучшую пользу той информации автоматически; они увеличивают свободу слова.

В шарнире тысячелетия, схождение средств, компьутерные науки и радиосвязи в накопленном hipermedia консолидируют быстро. Эра информации имеют ым быть предсказанным с больше рангов почти на 30 лет или малое чем подход

В смысле внедрения по-разному технологий вокруг общих протоколов что-то поверено идет за суммой частей. Радикальное изменение в продукции, в работе, и в отношениях силы, они обрамлены в глубоком социальном изменении которое не впускает задержку.

 

III. Природная стихия оправдывают поиск зачатия:

 

() необходимость смысла и время мы нуждаемся:

Выходящ от перспективы реального мира, обязательно узнать что вокруг 5% гуманитарныа науки he/she имеет поистине доступ к сети.
Также то будет почти естественная вещь, был civic начатой стран страны, иметь телефонную линию и компьютер, не будет естественными внутри широкими и более обширными зонами планеты. Эта дорога, что-то больше чем 300 миллионов людей имеет shortcut к "миру в сети", пока, для других 5 тысяч 700 миллионов, будет проблемой которая дает, несомненно перед другими срочностями или, просто, их инфраструктурное основание не делает по возможности или сразу оно преобразовывает его в элемент sumptuary природы который должен дать место, в назначении ресурсов к другим более срочным необходимостям. Без повреждения того обилия и того отсутсвия, явление изменения и их последствия не останавливают.

 

Установка цифрового общества прыгнута к плотности сетей телефона и движению мира радиосвязей. Больше чем 80% из такое же одного она сконцентрирована среди Соединенных Штатов, Канады, европейского соединения, японии и Австралии. 300 миллионов потребителей что he/she будет после того как оно рассмотрено ими существует в мире, больше чем 50% они северно американские и все зоны планеты существуют, основно 3africa, но также большие выдвижения Азии, латинской америки и eurasi3atica зоны что you/they живут временно отсутствующе главных влияний изменения. Интернет будет, от той точки зрения, витком с ым эпицентром но для большинства сконцентрированного в начатых нациях, явления которое если оно не управляется соотвествующе, то оно может способствовать для того чтобы увеличить расстояния среди зон, стран и индивидуалов.

 

(b) место в мире muta:

"мы играем место мы займем в эмерджентном обществе витка цифров. Я только ем страну, как зона, но я ем что-то более важное, как культура. Castilian организует городок вселенного культурный по-разному тождественностей. Для той причины, вместо быть ветвью перевода места принятого культурой в долине, Китае или японии кремния, мы можем произвести автономно культурные продукты "
Я верю что [ Castells ] устанавливает один из transcendent акцентов здесь внутри вопроса к попытке up to now, самостоятельно в подсчитанных случаях, шумиха будет что ветвь работ перевода все еще, и, ядрено кроме того. По возможности, переводом не была бы самая большая проблема, но он переведено, оно приобретено и оно будет им что вы [ internaliza ], под что подходами ранее знания для того чтобы позволить отражение объективной природы. Чтение этого анализа, специально в их второй части, оно оправдаст этот комментарий тщательно.

 

([ ч ]) песня сирен маловероятного будущего:

Это panorama делает податливость, котор зрения подняли быстро по мере того как те подтверждают "жизнь в [ ciberespacio ]... оно но equitable что elitist и после того как я децентрализован тому иерархическому. Оно помогает индивидуалам и общинам, не к массивнейшим аудиториям."

Несомненно, согласитьться к кругу равности и децентрализации, обязательно мочь постучать вниз с цифрового пролома просто разрешения. Что вопрос, также, оно должен быть confronted с 2 довольно сопротивляемыми положениями with regard to такая же суть людского участия в сети. Для [ Negroponte ], например, сеть "equitable" и "анархична." Для [ Furio ] Colombo, far from быть equitable, термина используемая северными американскими поминами автора к принципиальной схеме "либерала", переводящ мировоззренческое положение и то она находится в вещи очень отличающейся от "egalitarianism." В последствии, идея что большой multinational встречает по-братски с повелительницей которая взгляды для варя recipe в [ ciberespacio ] поистине маловероятны.

Также, определение анархичное applied к сети весьма относительно и в этом пункте согласование практически полное в большом части из авторов. Явно anarchy смогло быть приложено к пионерскому участку интернета и оно не продолжить до входа к ей тех "facilitators", это, те конструкторы средства программирования и применений для того чтобы делать возможным sailing. "sailing, когда делаемо более легким, будет аккуратне и к самый аккуратный быть, he/she будет более рациональным и, к рациональный быть им превращает через станции и пунктов поддержки что одно приходит устанавливающ вниз внутри сети для корпораций. Не что-нибыдь из неудачи, достаточно, котор нужно сказать ее. Не будет стоимостью, котор нужно закамуфлировать его, как he/she делало Bill Gates в их последней книге, нормальную и правомерную функцию для того чтобы купить и продать, без замаскировывать его сновидения, вероисповедания, полета, utopia будущего."

На этих основаниях he/she устанавливает debate где много интеллигенток участвуют в настоящее время. Например, [ Umberto ] вторите которое указывало из того новым взаимодействующим технологиям сообщения произведите обратное влияние до одно предсказанное Георге [ Orwell ] в [ ] [ больш ] [ брате ], раскрывать дорогу к большой anarchy ситуации для участия миллионов "малых siblings" в смысле сетчатого отголоска терпит то в настоящее время, польза тех технологий находится все еще в весьа мир для несовершеннолетия индивидуалов и проблема как обусловить шаг пользы on the part of элита к массивнейшей пользе и который, в окончательной, будет проблемой народовластия.