SECHSTE GRUPPE OF CONCEPTIONS: DIE VORSTELLUNGEN" DER BEDINGUNG":

[ ]

Die Familie der Vorstellungen" der Bedingung" sie haben in gewöhnlichem Teilen eine wesentliche Vergegenwärtigung der Wirkungen der Änderung und bemühen sich, Antwort mit ernsten Folgen für die Gesellschaft einer technologischen Evolution anzubieten, wenn Sie es erlauben, um sich in" mir zu entwickeln, steuern Sie automatisch", zur Zeit, eine Erklärung der Struktur von dieser Änderung und ihren Möglichkeiten, Gelegenheiten und Gefahren zu begründen. Ihre Autoren haben Kontaktpunkte mit einigen der Denkströmungen, analysierte vorher, aber sie fallen nicht in die Warnung, oder sie werden nicht in ihr entwässert, aber eher zeigen sie die Schwierigkeiten und weisen auf die möglichen Korrekturstraßen für eine Adaptation an die Änderungen hin.

Synthetisch verfolgen sie das Beginnen der Geographie der Änderung das Hinweisen auf ihre Unvermeidlichkeit wie Phänomen, sowie die eine von den meisten ihrer Folgen, von den aktuellen Tendenzen. Sie opponieren zu dieser Landkarte, wo sie mit mehrere der Autoren in vielen Punkten zusammenfallen, analysierte in anderen Strömungen, notwendig eine Richtungskorrektur, alternative Konstruktionen, die mehrfache und komplexe Handlungen andeuten, zu drucken.

[ ]

, zu, Die Vorstellung des [neo]-Feudalismus ([Javier] [Echeverría]):

[Javier] [Echeverría] hält in seiner mehr mehr letzten Arbeit aus", Jene Gentlemane der Luft: [Telépolis] und die Dritte Umgebung", daß die menschliche Spezies bis jetzt in drei Umgebungen entwickelt worden ist. Das Erste (([E1])) es ist der eine, entstanden, als das Anpassen an eine natürliche Umgebung. Die zweite Umgebung ([E2]), in ihren Worten", es ist nicht mehr, natürliche, aber kulturelle und gesellschaftliche, und städtische Umgebung kann" bezeichnet werden. Der dritte ([E3),distinto] natürlich vom Natürlichen und dem städtischen) es ist" eine neue [sobrenaturaleza]-Form, die in großer Maßnahme einer Folge von technologischen Innovationen" abhängt, es ist eins" der Ergebnisse des [tecnociencia], und denn es ist ihm in jenen Ländern aufgetaucht, die einen größeren Voraus [tecnocientífico] erreicht hatten,: hauptsächlich in Vereinigten Staaten von Amerika." Der [E3], von Übereinstimmung mit [Echeverría], es wird zunehmend von Agenten beherrscht, daß er Gentlemane der Luft" bezeichnet", der das anfängt, zu den dominierenden gesellschaftlichen Beziehungen in diesem neuen Raum" der Koexistenz bei Entfernung" eine markierte feudale Briefmarke zu verleihen. Diese dritte Umgebung wird ein [integrative]-Plan der Aktivitäten und von Problem, das [he/she] politisch versteht, militärisch, wirtschaftliche, juristische und moralische Aspekte.

Die grundlegende These besteht darin, daß die neuen Technologien der Informationen--sechs besonders: Telefon, elektronisches Geld, Fernsehen, [telematic]-Netze, Videospiele und Multimedia, mehr die Ganzen wissenschaftlichem und technologischem Wissen zugrundeliegend, erzeugen sie einen neuen gesellschaftlichen Raum, wo sich ein bösartigerer Kampf für seine Kontrolle und die Macht entwickelt. [Echeverría], daß Autoren wie [Toffler] oder [Dixon] dieses mit sehr amerikanischen Metaphern erklären, weist, als die neue Grenze, darauf auf These hin, die viele Internetbenutzer mit dem Vorschlag für einen günstigen Romantiker und freien Raum für die Vorkämpfer zahlen, die die Theorie Dieses Autors ist, daß diese Konfiguration nicht wirklich ist, und daß, obwohl es insofern einen großartigen Kampf gibt, dazu fähig zu sein, schon verteilt wird und es gibt kein virtuelle Territorium der zu kolonisieren. Sie haben ihm die Staaten, weder die USA, nicht Experte im allgemeinen als die dominierende Macht im Kontext der Netze, aber zu jenen Schauspielern, zu denen [he/she] jene" Gentlemane der Luft ruft, oder von den Netzen."

Diese" Gentlemane" und dominierende Agenten sind transnationale Firmen von [teleservicios]: elektrisch, Telefon, große Medien Firmen und, besonders, von Fernsehen, jene von Software, von Hardware, von Videospielen, von Inhalt und elektronischem Geld. Diese letzten sind sehr wichtig, und sie haben durch das elektronische Gewerbe eine enorme Macht. [Echevarría] hält aus, daß das wird eine inkommensurable Macht mit dem elektronischen Geld [he/she] gemacht wird. Zu diesen großen transnationalen Firmen der Dienste stattet es sie seit" [Telépolis]" mit feudalen Gentlemanen aus, Gentlemanen der Luft, es ist eine Stadt, deren Fundamente in der Luft sind, wo sie die großen Satelliten der Kommunikationen sind. Und diese Gentlemane kämpfen, die Netze zu kontrollieren, seien Sie gut [telematic] von Fernsehen, von [telephony], Portale, Diener, Zugangslieferanten, mit Strukturen oder Eigenschaft sehr feudal, im neuen virtuellen Raum ([E3]).

[ ]

Die Merkmale des Ära [neofeudal]:

Das offensichtlichste Merkmal in diesem Feudalismus, ist die strenge Abhängigkeit zwischen die Benutzer oder die Lieferanten der Dienste Verbrauchern, seien Sie gut Telefon, Fernsehen, [telematic] oder von elektronischem Geld. Wenn Sie Taten von seiten von eines Benutzers in der dritten Umgebung ([E3]) durch eine Softwareart, Verbindungsfläche, Textprogramm, elektronisches Postsystem, Verwaltung elektronischer Akten oder vom Navigationsoffizier wird es geprägt, Modellstehen, der [impronta] von das wird" Mr. der Luft", das, was in einige Operationsgewohnheiten übersetzt wird, die später schwierig pflügen, sich zu verändern, adoptiert. In der Tat werden die vielen Identifikationen des Benutzers mit dem dominierenden Agenten gegeben: mit der Betriebssystemart, oder von Navigationsoffizier. Ein weiteres Zeichen der Gegenwart des [neofeudalismo] (" diese" Gentlemane der Luft" daß sie nicht von Gabel und Messer sind, sind sie sehr kultiviert", es ist, daß der Benutzer kein Eigentümer der Arbeitsinstrumente ist, oder aus dem Grund von Unterhaltung benutzt [Echeverría] den Ausdruck" der Pächter der Luft"--. Die Software von Designgraphen, den Navigationsoffizieren oder den Textprogrammen, die die Instrumente mit jenen sind, die es für Umzug für [E3] notwendig ist, alles wird gemietet, es ist nicht von individueller Eigenschaft, man ist zu [desensamblar] nicht fähig, es kann nicht modifizieren. Es gab eine Phase, wo es erlaubt wurde, daß dies kopiert wurde oder illegal vervielfältigt wurde", aber mehr Leute" einfach zu greifen. Und dann haben Sie nach und nach angefangen, bezahlt zu werden. Die Karte elektronischen Geldes ist ein gutes Beispiel: am Anfang war es unnötig, jetzt schon hat [he/she] einige jährliche Ausgaben. In wenig, jene" Gentlemane der Luft" sie werden anfangen einzuführen, ein" ich dezimiere" für Bedienung. Der gleiche Umriß funktioniert eine, in den digitalen Plattformen, im Telefon oder in dieser Identifikation mit Ketten von FERNSEHER-Zahlungsgeneralistas, von Kabel. Diese Unterordnung kommt bis den Punkt an, daß der [teletrabajador] kein Eigentümer seiner Arbeitsinstrumente ist, aber eher werden ihnen sie vom" Herrn der Luft" geliehen, und dies kann ihm die Tatsache berechnen, sie zu benutzen, um stattzufinden.

Ihre These zu ergänzen, bezieht sich auch zur Eigenschaft von den Arbeitsinstrumenten, die als wesentliches Element dieses System [neofeudal] vorgestellt worden sind. Hier gibt es sehr interessanten [contratendencias]. Zum Beispiel, [Lynux], der innerhalb der Bewegung der" offenen Software" gerahmt wird, und von der" offenen Quelle" (" offene Quelle". Im Prinzip umreißt es die Möglichkeit eines anderen Status für die Arbeitsinstrumente. [Echeverría] nimmt es als eine Bewegung von [insurgencia] der Bürger wahr. [Comuneros], der finden kann, ein un ein gegebener Momentherr von der Luft", die sie unterstützt, und inzwischen werden ihre eigenen Arbeitsinstrumente gebaut. Die Reaktion jener" Gentlemane der Luft" vor diesen Bewegungen es ist immer noch unvorhersehbar. Es hat immer noch keinen starken Angriff gegeben und wirft systematisch zum Beispiel Virus, Art von einem militärischen Angriff. Oder werdend von einem Laboratorium von [I+D] gewidmet, um Ruhm der Unsicherheit [Lynux] in der Plattform zu erzeugen. Jene" Gentlemane der Luft", die dies ihm machen konnte. Wenn sie es noch immer nicht gemacht haben, ist es, weil die Möglichkeit, langer Begriff, es diesen Plattformen zu kaufen, sie bedient hat. Das Problem dieser Plattformen ist das von der Macht, der Regierung. Gesellschaft passierte dem Internet schon, als es vor acht Jahren gebildet wurde. Freiwillige, junge Leute, Enthusiast behielt es bei. Es war der romantische Moment des Internets. Aber, klar wird der IS privatisiert, und [he/she] hält, um das System der Namen der Domänen zu kontrollieren. Eine Sache ist der Moment der Verfassung von der Kommune, die [ilusionante] ist, aktiv, aber dann, wenn das Konsolidieren der Regierung von den gleichen und die Bedienung in sie herrscht, jene" Gentlemane der Luft" sie können sich dafür entscheiden, an jenen Kommunen teilzunehmen, oder in den Ausschüssen, die sie aushandeln, bis werdend mit der Macht gemacht. Dann befreit der eine, der es Städte oder Netze gibt, Nichtbüroangestellte" der Gentlemane der Lufthe/she-Gehen mit dem feudalen Umriß gut. Ich glaube, daß diese Kommunen, im Moment, sie werden nicht angegriffen werden, aber sie werden das politische Problem dafür haben, wie sie verwaltet werden, wie sie regiert werden, wie sie demokratisiert werden, und das die Entscheidungen macht." Die Frage ist, daß es notwendig ist," [Telépolis] zu bilden",: das Problem ist, wie die Regierung der Kommune zu organisieren ist.

Stellen Sie das Verfahren für den Erwerb der Benutzer im System graphisch dar:, wenn eine große Gesellschaft ein Portal kauft, der unmittelbarste Fall es ist das von [Terra] mit Beziehung zu [OLÉ], dann überholen alle Benutzer von [OLÉ], um vom neuen Gentleman abzuhängen. Es ist die gleiche Sache, die passierte, als die feudalen Gentlemane kämpften, oder sie geheiratet zu einander in ihrer Politik wirklicher Häuser. Dann passierten die Bürger eines Gentlemans, plötzlich, auf einem anderen König oder von einem Herzog abzuhängen. In diesem Sinn wird der Benutzer von [Echevarría] wie" Diener der Erde" identifiziert. Die Internetbenutzer stecken und werden identifiziert, für Gründe der Gewohnheiten, zu einer Art von Netzen und von Zugang zur dritten Umgebung. Wie diese Gentlemane ihre Kämpfe und ihre strategischen Bündnisse lösen, gehen die Benutzer das Emigrieren. Dann ist es notwendig für Gehen, der sich ständig an die Regeln des Spiels anpaßt.

[ ]

Die Macht, Gentlemane und Bürger:

Tönend, hält [Echeverría] aus, daß es kein geschlossenes feudales System ist,: einige offene Gebiete existieren, aber jedesmal wenn sie auf in Zusammenhang mit die drei" [booties]" für jene setzten, der der Kampf" jene Gentlemane der Luft": für die Domäne der Netze (von [telephony]) von elektronischem Geld, von Fernsehen, [telematic], von Videospielen (und so weiter), not of the territory; for the information, for the appropriation of the maximum of areas informacionales of the third environment, as files, documentation centers, movies, funds librarians, hemerotecas. Dies ist ein wichtiger Unterschied zwischen dem klassischen Kapitalismus und dem Wirtschaft [informacional]; und für die Benutzer. Das Publikum in Fernsehen, die Anzahl von Besuchen bei einem Seitennetz, die Anzahl von Abonnenten zu einem Forum, zu erhöhen. Sie kämpfen, die Bevölkerung der Fehde zu erhöhen.

Und diese, daß sie die gewaltigen Kämpfe der Gentlemane der Luft sind. Und das, was gesagt wird, daß dieser Raum das der direkten Demokratie sein kann, weil es nicht dieser Weg ist. Die Macht und die Abhängigkeit sind jedes größere Mal von seiten von der Benutzer. "Wir sind nicht, deshalb, Bürger, aber Bürger, jeder einer unseres jeweiligen eines Herrn der Luft. Jetzt dann sind sie auch gebildete Kommunen, Sie, es passierte im Mittelalter. Die Plattform [Lynux] ist ein Kommunenbeispiel. Und es gibt auch Umgebungen der Freiheit, Sie in dieser Zeit. Die feudalen Gentlemane wurden Kontrolle das Leben von den Verkäufen nicht gewidmet, wo es große Bummel und eine große Freiheit des Zolles gaben, aber sobald die Kriege ankamen, die Sammlung der Steuern, oder als jemand ein Verbrechen, sie handelten, machte. In diesem Sinn funktioniert dies gleich, wenn jemand im [ciberespacio] ein Verbrechen macht und ausplündert, oder sofort lohnend wirft er jene" Gefolge" des Gentlemans der Luft, ihre Bestelldienste, die nicht jene des Staates" sind, nicht ein.

In Synthese", Jene Gentlemane der Luft" sie kämpfen nicht für Territorien, weder für die Ideologie, aber für die wirtschaftliche Macht, für die Informationen. "Halbe scherzend halbe ernsthaft, sage ich normalerweise, daß die Staaten als die alten mittelalterlichen Bischöfe, einige bewaffnete aber andere mit einer moralischen Autorität sind, die [you/they] für praktischen Monopolisten verurteilen kann, aber sie müssen zu Manager nicht fähig sein, sie beherrschen keine Netze. Die wesentliche These ist, daß in der dritten Umgebung die Staaten Wesen ablehnen, und neue Organisationsmodalitäten und Zwang entstehen". Lassen Sie uns dem Beispiel [Telefónica], eine typische Struktur der dritten Umgebung, setzen. Es geht vom festen [telephony], es überholt zum Motiv, [he/she] drängt nächsten Kampf für Internet (mit Portalen) zur Medien-Eroberung, von Fernsehen, Satelliten haben schon, aber in ihrem Moment wird es für mehr Satelliten kämpfen, in irgendeinem Moment wird es die Videospiele integrieren. Die Strategie ist werdend seiner eigener Fehde gebaut zu gehen. Wenn Sie die Satelliten haben, daß es die grundlegende Infrastruktur von" [Telépolis]" ist, und danach Sie Kontrolle Parabol, Fernsehenfirmen, Telefon, elektronisches Geld und Firmen des Inhaltes, Sie sind schon ein" Herr der Luft." Der [fidelización] wird stattfinden, wenn zu einem Manager sie ihm gute Kommunikationen, Effizienz, Verwendungsleichtigkeit garantieren, Sicherheit, die ihn [you/they] nicht stiehlt, und denn [he/she] bezahlt ihm kleine Zehnte. Dann wird es ihrem Gentleman" treu sein.

Es schafft ihm graphische Unterschiede, ihre Wahrnehmung zu verstärken: die nationalen Wirtschaften werden im Grunde von einer Folge von Anzeigern, hauptsächlich das vom Inneren Produkt [Bruto] (BIP) und der Inflation, gemessen, aber es wird unter Staaten verglichen. Wenn der Vergleich mit dem Rhythmus des Wuchses von einigen dieser" Gentlemane der Luft" gemacht würde, wäre es den Wuchs der Staaten lächerlich. Einiges dieser" Gentlemane", die sie leiten, planen Vorgesetzte zu jenen wichtiger mehrerer Staaten. Aber es ist in einem doppelten Sinn größer: auf einer Hand, wie für Tendenz, die ist zu sagen, daß der Wuchs dieser Firmen viel schneller ist, um 20% oder 30 einjährige Pflanze%, während die Staaten es 2% oder 3% machen. Und für das andere, sie Wirkung als Gruppen von Druck auf die Politik der Staaten. "Das Beispiel von [Bangemann] klärt mich zur Vollendung. Ein Gentleman der Luft, von nicht großer Spannweite, als [Telefónica], schreibt sich der europäische Kommissar ein der das ein klares Zeichen der knappen Relevanz der Macht ist, daß [he/she] die European Union hat. Diese Gentlemane machen unendlich größeres Unternehmen der jene, die nie den König des Autos hatten, vom Stahl, oder vom Petroleum. Wir sind vor einem idealen Raum für die Spekulation und die Kapitalansammlung. Es gibt einen zweiten Aspekt, um daran zu denken. Und es ist, daß diese" Gentlemane der Luft", die sie sehr wenige reparierte Kosten haben. 80% der Budgets des Staates werden die Sozialunterstützung an die Ausbildung gebunden, die Aufrechterhaltung der Infrastrukturen, die Gesundheit, und so weiter ist Eine Sache dem totalen und anderen Volumen das Verfügbare zu vergleichen. The available volume of those" gentlemen of the air" it is infinitely bigger that that of the States. Diese letzten dieses ist traditionell die dominierenden Mächte gewesen, hatte mehr oder weniger vor steuerliche Gesetze und andere juristische Regulierungen" zur militärischen Macht und dem Wirtschaftlichen gehalten.

In [E3], im virtuellen Raum, dem [fiscalidad] oder ihm wird nicht existieren, oder es wird Minimum sein. Aus dem Grund ist die Kapazität der Gentlemane von der Luftausdehnung, ist viel größer, die Arbeitskosten werden selten angenommen, wenn sie in Krise hineingehen, überschreiten sie die Rechnung zu den korrespondierenden Staaten oder sie ziehen zu einem anderen Land, weil seine Beweglichkeit äußerst hoch ist.

[ ]

Um die dritte Umgebung zu zivilisieren:

Echeverría's Vorschläge vor dem Rundblick [descripto] sind im Grunde drei:

es ist notwendig, die dritte Umgebung zu zivilisieren, es als die Stadt, als Stadtrat der Netze, zu denken, ich esse keinen Staat. Es umreißt, auch die Frage der Verstädterung des [telematic]-Raumes. Es ist zugunsten davon es für Aktivitäten zu verstädtern, für [telecalles]. Das von den militärischen, das der Kaufleute, das der Bankiers, der große Markt, und so weiter Jeder eine mit ihren Merkmalen,. The telecalle of the education, for example, would not admit publicity for the children while they are playing in net with video games. [He/she] beabsichtigt, es zur mittelalterlichen Form zu organisieren und daß jede Straße seine eigene Verstädterungsform hat.

es ist notwendig, es zu demokratisieren, weil die Benutzer im Moment nicht am Nehmen von Entscheidungen teilnehmen. Der Autor glaubt nicht, daß dieser Raum in mehreren Jahrzehnten demokratisiert werden kann, gegeben die Struktur von wirksamer Macht. Das, was beabsichtigt, ist die Verfassung von zwei Kameras, einem Renaissanceumriß zufolge: eine Kamera der Überlieferungen und eins von den gewöhnlichen. Im einen diese [comuneros], Gewerkschaften wie die Wissenschaftler wären von Gemeindeland, den Ärzten, den Lehrern, die der [telematic] konstruiert, Gesellschaften-Verteidiger der Rechte der Bürger, wesentliche Leute für die Entwicklung von [Telépolis]. Man hätte, dann, ein Rat der Netze jener" Gentlemane der Luft", von den großen Firmen, aber auch ein weiterer Rat oder eine Kamera von den gewöhnlichen, mit der Darstellung der Benutzer. In diesen Kameras ist es dort, wo sie sich an die Regulierungen erinnern würden. Dies wäre ein Schritt zur Demokratisierung von [E3].

es ist notwendig, es zu humanisieren.

Es schließt das Zeigen, daß das begriffliche Muster, das angewandt wird, sehr entscheidend ist. Auf einer Hand gibt es Leute, die fortsetzen, an romantische Begriffe zu denken, von habend [desreglado], von verbundenem Verstand, sogar mit mystischen Bestandteilen und Spiritualisten, gekauft. Für das andere gibt es einen Kampf unter Produktionswegen, es gibt keine Politik der Neuverteilung von Reichtum, den es in diesen Momenten vorzustellen eine steuerliche Politik nicht einmal möglich ist. Jene" Gentlemane der Luft" sie werden in der Macht installiert, und sie halten gewaltige Kämpfe unter ihnen aus, daß das für die Bürger gut ist. Weil, wenn wir nicht verloren werden würden,;, wenn es ein Monopol wäre, dann ja dieses ginge in die Adresse den" 1984" von [Orwell].

[ ]

[ ]

, ([b]), Die Vorstellung des eines Pfahles, Kapitalismus ([Manuel] [Castells]),:

[ ]

Die Gesellschaft der Informationen ist ein Produkt vom fortgeschrittenen Kapitalismus, den [he/she] in eine neue Phase eingegeben hat, die die Wirtschaft der Informationen ist. Solch das grundlegende Postulat von [Castells] der wichtiger für die theoretischen der globalen Verwandlung kann als ein Ergebnis der Digitalen Revolution betrachtet werden.

"Eine neue Welt nimmt in dieses Jahrtausendende Form. [He/she] entstand im historischen Zufall, zu letzt von den Jahren sechzig und Hälfte-gefüllt von den siebzig, von drei unabhängigen Prozessen: die Revolution der Technologie der Informationen, die Krise wirtschaftlicher Punkt des Kapitalismus mag vom Dirigismus und ihren nachfolgenden Umstrukturierungen; und die Blüte gesellschaftlicher und kultureller Bewegungen, als der [antiautoritarismo], die Verteidigung von den Menschenrechten, dem Feminismus und dem [ecologismo]. Die Wechselwirkung von diesen Prozessen und den Reaktionen, die losketteten, schuf eine neue dominierende gesellschaftliche Struktur, das Gesellschaftsnetz; eine neue Wirtschaft, der Wirtschaft [informacional] / global; und eine neue Kultur, die Kultur des wirklichen [virtualidad]. Die Logik legt in diese Wirtschaft ein, diese Gesellschaft und diese Kultur liegt in der gesellschaftlichen Handlung und den Institutionen einer voneinander abhängigen Welt" zugrunde.

[ ]

Der Kapitalismus [informacional]:

Der Nachkapitalismus, Experte als eine herausragende Mutation des Systems entsteht, charakterisierte auf die folgende Weise": Nach dem Verschwinden des Dirigismus wie System, in weniger als einem Jahrzehnt, gedeiht der Kapitalismus in der ganzen Welt, und es vertieft sein Eindringen in die Länder, die Kulturen und die Umgebungen des Lebens. Trotz der Existenz einer sehr abwechslungsreichen gesellschaftlichen und kulturelle Landschaft, zum ersten Mal in der Geschichte, wird der ganze Planet um eine Gruppe von wirtschaftlichen Regeln in gewöhnlicher Gute-Maßnahme organisiert. Aber es, als der während der Industriellen Revolution oder vom einen, der von der Depression von den Jahren dreißig und dem Zweiten Weltkrieg entstand, gebildet wurde, ist ein Kapitalismus anders, in der Form wirtschaftlichen [keynesianismo] und dem Staat des Wohlergehens. Es ist eine gehärtete Form des Kapitalismus wie für Enden und Werte, aber unvergleichlich flexibler als jede ihrer Vorgänger wie für Mittel. Es ist der Kapitalismus [informacional], der auf der Produktion basiert wird, der von der Innovation veranlaßt wird, und der Konkurrenzgeist führte zur Globalisierung, Reichtum zu erzeugen und es in wählerischer Form anzueignen. Mehr als je wird es in die Kultur und die Technologie integriert. Außer dieser Zeit, als sehr die Kultur als die Technologie hängen Sie auf der Kapazität des Wissens und von den Informationen ab, über dem Wissen und den Informationen zu handeln, in einem wiederkehrenden Netz der Tausche setzte" sich global in Verbindung.

[ ]

Die Änderungen, die sich für die Verwandlung der Gesellschaft erwärmen,:

Um das Herz ihrer These auszuhalten, hält [Castells] aus, daß eine neue Gesellschaft entsteht, vorausgesetzt eine strukturelle Verwandlung in den Produktionsbeziehungen beobachtet werden kann, in den Beziehungen der Macht und den Beziehungen der Erfahrung. Diese Verwandlungen tragen auf die gesellschaftlichen Weisen des Raumes und von der Zeit eine gleich beträchtliche Modifikation, und das Aussehen einer neuen Kultur. Feste Anzeichen für diese [multidimensional]-Verwandlung existieren am Ende vom Jahrtausend. Dieser Weg:

In den Produktionsbeziehungen: diese Beziehungen wandeln sich um, und in gutem Teil hat diese Verwandlung sich tatsächlich verwirklicht. Sie sind Kapitalistbeziehungen, aber von einer Art von historisch neuem Kapitalismus zu dem Kapitalismus [informacional] bezeichnet"." Produktivität und Konkurrenzgeist sind die wesentlichen Prozesse des Wirtschaft [informacional] / global: die Produktivität kommt in einen großen Teil von der Innovation, dem Konkurrenzgeist der Biegsamkeit. "Die Technologie von den Informationen und der kulturellen Kapazität, es zu benutzen, ist für die Ergebnisse der neuen Produktionsfunktion wesentlich. Auch werden eine neue Organisationsform und eine Verwaltung, daß es gleichzeitig zur Anpassungsfähigkeit und der Koordination strebt, die Basis des wirksamsten Betriebssystems, in dem, was ich das Gesellschaftsnetz bezeichne.

In den Beziehungen der Macht: wessen notorischere Manifestation der politischen Demokratie der Krise der Staatlichen Nation wie souveränem Wesen und der Krise, als es und [conceptualized] in den letzten zwei hundert Jahren gebaut worden ist. "Wie die Anordnungen des Staates nicht vollständig vollständig gemacht werden können, und wie einige ihrer wesentlichen Versprechen, die im Staat des Wohlergehens verkörpert werden, sie können nicht bleiben, als sehr ihre Autorität als ihre Echtheit ist da, untersagen Sie. Weil die repräsentative Demokratie auf der Idee eines souveränen Staates basiert wird, der [desdibujamiento] der Grenzen der Souveränitätsanhaltspunkte zur Ungewißheit im Prozeß der Delegation des Willens der Stadt. Die Globalisierung des Kapitales, der [multilateralización] der Institutionen von Macht und der Dezentralisierung der Autorität zu den regionalen Regierungen und örtlich produzieren Sie eine neue Geometrie der Macht und veranlaßt vielleicht eine neue Form des Staates, des Staatlichen Netzes. Die gesellschaftlichen Schauspieler und die Bürger maximieren die Möglichkeiten der Darstellung von ihren Interessen und Werten, die Strategien in die Beziehungsnetze unter verschiedenartige Institutionen auf verschiedenartigen Konkurrenzniveaus anwenden, im allgemeinen. Unter diesen Bedingungen, der politische [informacional], der hauptsächlich für die Manipulation der Symbole im Raum der Medien herausgetragen wird, Anfälle gut mit dieser Welt in beständiger Änderung der Beziehungen der Macht. Die strategischen Spiele, die personalisierte Darstellung und der individualisierte Führungsersatz für die Klassentrauben, die ideologische Mobilmachung und die Partisanenkontrolle, die zur Politik in der industriellen Ära charakterisierten. Wenn die Politik ein Theater wird, und die politischen Institutionen sind Verhandlungsorgane mehr als Hauptquartier der Macht, reagieren die Bürger aus aller Welt zum Verteidigenden, und sie wählen, um zu vermeiden, vom Staat geschadet zu werden, statt dem Anvertrauen von ihm seinen Willen. In bestimmtem Sinn, die politischen Systemgehen, die sich davon leeren, dazu fähig zu sein. Aber die Macht verschwindet nicht. In einem Gesellschaft [informacional] wird es, in einer wesentlichen Umgebung, mittels jenen, die bevölkern, in die kulturellen Codes geschrieben, und die Institutionen entwickeln das Leben, und sie treffen Entscheidungen, schloß die Politiker ein. In bestimmtem Sinn, die Macht, obwohl wirklich [he/she] immateriell wird. Es ist wirklich weil wo und wenn [he/she] fusioniert, stellt es die Kapazität, ihre Entscheidungen anzuwenden, die von der Zustimmung ohne es auskommen, während einer Zeit, zu den Individuen und den Organisationen, bereit. Aber es ist immateriell weil diese Kapazität, daß es von der Möglichkeit kommt, die lebenswichtige Erfahrung in Arten zu rahmen, die geneigt zu einem bestimmten Verhalten machen, und dann können sie zugunsten von einer bestimmten Führung präsentiert werden. Die kulturellen Kämpfe sind die Kämpfe der Macht in der Ära der Informationen. Sie bekommen, befreien Sie hauptsächlich in den Medien und für die Medien, aber diese sind nicht jene der Show die Macht, daß Die Macht, als Kapazität, das Verhalten aufzuerlegen, in den Netzen des Informationsaustausches und Manipulation der Symbole residiert, die zu den gesellschaftlichen Schauspielern, den Institutionen und den kulturellen Bewegungen erzählen, durch Ikonen, Sprecher und intellektuelle Verstärker. Langen Begriff sorgt es, der die Macht hat, weil die Verteilung von den politischen Dokumenten, die Sie verallgemeinern, und ihm abwechselnd ist, sich wirklich nicht. Stabile Eliten der Macht existieren nicht mehr. Aber, wenn es Eliten von der Macht gibt, ist das zu sagen, Eliten bildeten sich während ihres Befehles, normalerweise Schriftsatz, in den [you/they] Vorteil politische Position von ihrem Privilegierten bringt, um einen stabileren Zugang zu den materiellen Ressourcen und den gesellschaftlichen Verbindungen zu erhalten. Die Kultur wie Quelle von Macht und der Macht als Kapitalquelle bildet die neue gesellschaftliche Hierarchie der Ära der Informationen." Dieser Aspekt wird spät unter dem Untertitel von" Ihnen ein kleines vergrößert werden, meditieren Sie über die Macht."

In den Beziehungen der Erfahrung: es weist auf die tiefe Krise des [patriarcado] hin, in der Basis eines tiefen [redefinición] der Familie, von den Geschlechtsbeziehungen, die Geschlechtlichkeit und infolgedessen die Persönlichkeit. Es wird von strukturellen Gründen erklärt, die mit dem Wirtschaft [informacional] verbunden werden, Sie für Rückwirkungen der gesellschaftlichen Bewegungen. Die Netze der Leute, jedes Mal wenn sie mehr zur traditionellen nuklearen Familie als primäre Form von emotionaler Unterstützung und Material austauschen. Es wird eine neue Form gesellschaftlicher Rekonstruktion von aufwärts unten besucht werden, seit mehr, als die Familien je das Liefern von psychologischer Sicherheit und dem materiellen Wohlergehen von Leuten in einer Welt, die von der Individualisierung von der Arbeit, dem [desestructuración] der zivilen Gesellschaft und dem [deslegitimización] des Staates charakterisiert wird, sind. "Die wesentlichste Verwandlung in den Beziehungen der Erfahrung in der Ära der Informationen ist sein Übergang zu einem Modell gesellschaftlicher Beziehung, der hauptsächlich gebildet wird, für die wirkliche Erfahrung in der Beziehung. Heutzutage produzieren Leute Formen der Geselligkeit, statt folgender Verhaltensmodelle.

Das Muster von [Castells] breitet sich zum Schluß aus, daß die Änderungen in den Produktionsbeziehungen, vom Sein dazu fähig und Erfahrung konvergieren sie zur Verwandlung der materiellen Fundamente vom gesellschaftlichen Leben, dem Raum und der Zeit. Die neue gesellschaftliche Struktur der Ära von den Informationen, die es dem Gesellschaftsnetz bezeichnen", wird aus Produktionsnetzen aufwärts gemacht, vom Sein dazu fähig und Erfahrung daß [you/they] baut, hat eine Kultur des [virtualidad] mehr als genug globale Strömungen, die die Zeit und der Raum übersteigen.

[ ]

Meditieren Sie über die politische Macht:

Gibt es eine erste Hauptfrage des politischen Gesichtspunktes:, wo ist die Macht in dieser neuen Gesellschaft?. In Übereinstimmung mit [Castells] gibt es, daß Sie zwei Sachen unterscheiden,: dazu fähig zu sein und es beeinflußt. Dieser Weg, die Macht ist wirklich die Kapazität, noch ein zu zwingen, etwas zu machen, was nicht will, für eine Tat der Autorität. Zu Macht, für die Vorhersage der Verwendung des Zwanges oder das Benutzen davon direkt. Der Einfluß ist die Bedingungen zu schaffen, damit die Sachen im Gefühl ihrer Interessen oder etwas zu besänftigen, was man will, verfallen, daß es passiert. Sie sind zwei verschiedene Sachen. Die groß wirtschaftlichen, politischen Zentren und von Kommunikation haben sie große Einflüsse im Netz, aber es beeinflußt, der Sie und mit anderen Einflüssen ausgehandelt zu werden opponieren sollte. "Die Macht der Strömungen ist über den Strömungen der Macht. Die Macht der Strömungen Rahmen zu all jenen Mächten."

Das Hauptproblem von jenen, das ausgeschlossen wird, ist der [disinformation], und das Mittel wogegen wird nicht bekannt. Es ist notwendig, die" gesellschaftliche Unentschlossenheit der technologischen Änderung" anzunehmen. Die Technologie erlegt bestimmten Regeln zum Beispiel die Computerkenntnisse der Leute auf. Es ist zu, wie der Computer und was für ein Wissen zu benutzen, um von ihm zu herrschen ist, kennen, so sehr vom Gesichtspunkt der Verwendung der Anträge außerhalb der Linie wie von der Verwendung von den Ressourcen und den Möglichkeiten des Netzes. Internet sollte nicht nur in Verbindung gebracht werden, aber eher dieses hat sich verwirklicht und daß es auch eine Anstrengung der Regierungen, von den Institutionen, von der zivilen Gesellschaft, von Gewerkschaften, existiert, und so weiter damit bevölkert wirklich, stimmen Sie Internet zu. This is a very powerful instrument of civil action.

[ ]

Die Macht entkommt kurzum zu jedem Schauspieler. Aber, die Kapazität, Einfluß zu üben, ist in direkter Beziehung mit dem Geld und den Informationen. Von beiden ist das Dominierende die Informationen. Mit Informationen kommen Sie zum Geld, mit Geld nur ohne Informationen, an, das das Geld verloren wird. Die Dichte und die Fähigkeit als Behandlung als die Informationen sind entscheidend, in absoluter Form, entweder im wirtschaftlichen Feld, von den Medien, Militär oder technologisch.

[ ]

Der Staat, Netz,:

Es weist auf [Castells] hin der die Verwaltung des täglichen Lebens: die Gesundheit, Ausbildung, Kultur, Umgebung, Tourismus, Kreislauf, Polizei,, überholt immer mehr und so weiter zur örtlichen Sache und der autonomen Sache von der nationalen Sache.
In that sense, the function of the State Nation begins to become symbolic, conserving inside its main tasks the collection of taxes and the assignment of the resources obtained in that function to the instances ejecutoras. In einer Welt der Netze, vor dem Staat das Staatliche Netz, das ein Staat aus Niveaus [supranacionales] gemacht wird, national, autonom und örtlich, das unter ihnen verhandelt. Auf diese Weise scheinen die stark zentralisierten Staaten zuvor schwierige Zeiten dafür zu haben.

[ ]

Die wirtschaftliche Macht:

Die meisten der großen Kapitalbewegungen sprechen nicht auf eine Marktlogik an, aber eher werden sie von Unruhen erklärt. Es gibt nicht immer Änderungen der Strömungen in Gründen identifizierbar dieses entschließen Sie sich politisch wirtschaftlich, daß verändert die Wirtschaft der Länder und, mit ihrer Wirkung tauschen sie die gesellschaftlichen Bedingungen für die Länder. "Sie werden sich erinnern, daß es eine Woche im Oktober 1992 in diesem Italien gab, entwässerte all seine fremden Währungen, Spanien und England ein großer Teil von ihm. Portugal auch. 700.000 Millionen Dollar zogen eine Woche für die Zentralbanken ein, aber der Markt fremder Währungen wechselte täglich 1,3 Billionen amerikanische Dollar, ungefähr der jährliche [PBI] von Frankreich. In einem Tag. Dies ist, die Macht des Kapitales fließt. Wir wissen, daß was von der Technologie oder dem Kapital eine ausgeschlossen wird, aber wir wissen nicht, wo es konzentriert wird. Und wo es es konzentriert wird, ist in einem Netz der Architektur der Computer. Löst dies die Macht auf?. No. ist eine kollektive Macht, es ist eine abstrakte Macht und, ich würde sagen, daß ich sehr befremdet, daß irgendeine andere Macht. Weil die befremdende Sache, ist, wenn man nicht weiß, welcher der Ursprung von dem ist, was zurückhält. Das ist, zu sagen, irgendein Land, zu dieser Zeit, eine autonome wirtschaftliche Politik kann sich entscheiden. Keines. Nicht sogar [minimumly]. Zu ihrem Innere kann sich [he/she] entscheiden, mehr in Ausbildung oder der Gesundheit auszugeben, aber, ohne bestimmte Ränder zu übertreffen, weil es Konkurrenzgeist in Hinsicht auf Personal verlieren kann. Die Manöverränder in wirtschaftlicher Politik sind äußerst verengen Sie sich. Das Land, daß streuen Tiere davon stark von dieser Logik der Märkte finanziellen Kapitales sanktioniert werden. Das ist die Macht einer kollektiven Logik des globalen Kapitalismus."

Das was wirklich Kontrollen die Welt, daß finanzielle Märkte kein Strömungen [predictibles] der Kapitale sind. Es ist nur keine spekulativen Kapitale, aber von aller Art von Kapitalen, daß [you/they] ihren eigenen Einfluß erzeugt, und daß sich die nationalen wirtschaftlichen Politiker entschließen. Die Zentralbanken haben die Macht nicht schon, jene Strömungen zu führen. Das Internationale Währungspolitische Kapital besitzt diese Macht nicht einmal. "Das macht den IMF, den es ist die Hinweise des Tausches der Kapitale zu schmieren, damit sie mehr in einer strengen Logik des Marktes und weniger als Unruhen, die nicht jene des Marktes" sind, arbeiten. Das ist zu sagen, ihre Handlung bemüht sich, die Bedienung des Marktes zu rationalisieren, aber es kann es nicht kontrollieren.

[ ]

Eine neue Kultur:

[Castells] weist im Kontext der Änderung auf zwei wesentliche Aspekte hin: die Handlung und die Reaktion. In der Handlung ist die wichtigste Sache, daß wir zu einer Kultur der flüchtigen Sache und von der Collage überholt haben. Es ist von einem [ahistoricismo] darin alle Codes, alle Bilder, die alle Informations den [hypertext] und [recombinarse] unterrühren können, nett. Diese Kultur der Collage bricht die Reihenfolge, es gibt nicht mehr vorher weder später, aber eher gibt es ein ununterbrochenes Geschenk das zu dem gleichen Zeitpunkt, daß es flüchtig ist, weil es sich zum folgenden Bild verändern wird, zur folgenden Collage. Das ist zu sagen, es ist eine Kultur der Zerstörung von der Zeit und der Schaffung des Augenblickes. Die Idee der beständigen Änderung, vom beständigen Sport von allem Prozeß und aller Kultur, es, für den die kulturellen Ressourcen oder [personnels] nicht hat, diesen Verhandlungsrhythmus mit dem Netz zu unterstützen, ist sehr peinlich und gefährlich.

Der Autor glaubt, daß dies das wichtigste Element von dem ist, was die Kultur der Netze erzeugt. Es gibt eine wichtige Reaktion, vor diesem, von einer Einrichtung der individuellen Identität. Die Logik, die Identität ein notwendiges Gegengewicht wird erwogen zu bestätigen, damit die Logik des Netzes nicht die einzige gesellschaftliche Logik ist, weil es nicht möglich ist, nur von Netzen zu leben. Die Identität wie Mittel, von den Nachbarschaftsparteien bis die Idee der Geschichte und vom Vergnügen für die eigene Stadt, die traditionellen Tänze oder die eigene Gastronomie ist es wesentlich, und es hängt nicht vom Netz ab. "Daß das Netz das dynamische Element der Gesellschaft ist, aber auf einem gesellschaftlichen Stoff, der tolerierte".

In diesem Sinn scheinen die kohäsivsten Gesellschaften kulturell größere Widerstandsbedingungen zu haben, daß jene stark individualistischen Gesellschaften, Sie, es kann der Fall vom nordamerikanischen sein. Der Autor weist darauf darauf hin, daß das Gegengewicht der Identität kein Ballast in einer Welt ist, wo es global für Tat notwendig ist. Handelnd global braucht eine halbe Stabilität der Gesellschaft, in der das Individuelle bewegt. Die Strömungen können nicht sein rein fassen Sie zusammen, sie müssen Kontaktpunkte in Territorien haben, in Geschichten, in Kulturen. Wenn eine organisierte Identität, diese Identität ist, besessener [he/she] wird nicht für seine Teilnahme im Netz aufgelöst. "Eine Identität ohne Netz ist ein Graben des Überlebens. Ein Netz rein Netz löst die Gesellschaft auf, und es baut die Sammlungen von Individuen." Jene Merkmale der Identität sind von anderen Arten: in diesen Momenten, für [Castells], ist das Wichtigste die Religiösen und linguistische, und sie rekonstruieren die Identität in den Netzen, statt dem Opponieren von Ihnen außerhalb der Netze.